Initiative der direkten Demokratie
Inicjatywa Demokracji Bezposredniej


Alles Lüge | Frage an Christa Goetsch | So wahr mir Gott helfe | Deutschland retten! | Beiträge von G.W. | Mobilfunkdichte in der Nähe der Wohnungen der Politiker | Angst vor Initiativen der direkten Demokratie? | Hauptrisiko | EU-Vertrag-Index | erweiterte Fassung | Start | Gästebuch | Bürgerentscheid über Sendemast | Änderung der Bayerischen Bauordnung/ ÖDP/ Volksbegehren | Neue, parlamentarische, politische Party Kongreß der Liliputaner | Online abstimmen über DD, Kongreß und Mobilfunk | Kommentare


Soziale Gerechtigkeit statt Hartz IV   -   Wir haben Alternativen!



In Deutschland fehlen Millionen Arbeitsplätze. Viele Kindergärten, Schulen und Hochschulen sind in einem miserablen Zustand. Jugendclubs und kulturellen Einrichtungen fehlen finanzielle Mittel. 756.000 Millionäre verfügen mit 2900 Milliarden Euro über mehr als 70 Prozent des Geldvermögens, über 50% der Haushalte dagegen über kaum mehr als 5%. Die sozialen Gräben in der Gesellschaft werden mit Hartz IV tiefer, das verfügbare Einkommen von Kleinverdienern, Erwerbslosen, Rentnern und Studenten wird geringer. Kinder und Frauen, Migranten und Migrantinnen trifft es besonders hart. Diese unsoziale Politik der Umverteilung von unten nach oben wird von der Regierung, CDU und FDP betrieben, um den großen Unternehmen im globalen Konkurrenzkampf Extragewinne zu sichern. Damit werden keine neuen Arbeitsplätze geschaffen. Im Gegenteil, die Kaufkraft bricht weiter ein und die Wirtschaftskrise wird beschleunigt.

Alternativlosigkeit – das ist der Mythos des Neoliberalismus. Das ist auch der Mythos, der die Hartz-Gesetze und die Umsetzung von Teilen der Agenda 2010 von Anfang an begleitete. Wir haben Alternativen zu Hartz IV und Agenda 2010 !


 
Direkte Demokratie statt Korruption und Selbstbedienung !

Alles Lüge!

SPD und CDU, Grüne und FDP:

- Politik für Millionäre und Grosskonzerne
- gegen arbeitende und arme Menschen

- Wie kommt es, dass die herrschende Politik dazu führt, dass es uns immer
schlechter geht ?
- Wie kommt es, dass - egal, welche Parteien gerade an der Macht sind -
jeder Politiker uns in die Taschen greift, um seinen reichen Freunden das in die Taschen zu
stopfen, was er sich bei uns herausgeholt hat ?

Die Lügen:
- Es ist zu wenig da,
- Der Wirtschaft geht es schlecht
- "Wir alle" müssen sparen

Die Wahrheit:
- Noch nie hat unsere Wirtschaft so viel produziert, wie heute
- Das Bruttoinlandsprodukt (der "Kuchen", der in einem Jahr erwirtschaftet wird) steigt fast ununterbrochen,
- Vermögen der Reichen und der Einkommensmillionäre nehmen stetig zu;

Die Abzocker:
- In 4 Jahren erhöhte der Vorstand der Deutschen Bank seine Gehälter um 474%.
- Der Vorstandschef der Deutschen Bank verdient nun fast 1 Million Euro / Monat
- Abfindungen für Manager über 20 Millionen Euro und mehr sind keine Ausnahme mehr,
- Milliardäre (zb. die Tschibo-Erben) wissen nicht mehr, wohin mit
ihrem Geld
- Die Chefs der Commerzbank streichen die Betriebsrenten der Angestellten - nur die eigenen Pensionen bleiben verschont

Die Verlierer:
- Arme und arbeitende, lohnabhängige Menschen und Alleinerziehende
- müssen "den Gürtel enger schnallen"
- müssen Praxisgebühren zahlen
- müssen massive Einkommenskürzungen (z.B. Wegfall der Arbeitslosenhilfe) akzeptieren und
fallen in Armut
- Kleine und mittlere Unternehmen werden zugunsten der großen Konzerne ausgeplündert,
durch Banken erpresst und in die Abhängigkeit getrieben

Die Selbstbediener:
- Politiker betreiben Steuerpolitik für sich und ihre reichen Freunde aus der
Wirtschaft
- Hans Eichel und andere Minister können 5-stellige Steuervorteile für sich
persönlich verbuchen, befreien Konzerne von der Steuer - in deren Aufsichtsrat sie
vielleicht einmal sitzen werden - und vergrößern damit von Jahr zu Jahr
die Löcher der öffentlichen Haushalte
- Politiker wie Gunda Röstel bekommen nach ihrem Abtritt lukrative Jobs bei
Großkonzernen (Gelsenwasser / EON), um den Ausverkauf der kommunalen
Wasserversorgung voranzutreiben

Wir fordern stattdessen:
- Steuerprivilegien für Unternehmer, Aktien-, Haus- und Grundbesitzer
aufheben
- Die Lasten des Sozialstaats müssen alle tragen.
- Einführung einer Bürgerversicherung für alle, einschließlich Beamten,
Selbständigen und Freiberuflern.
- Die Privatisierung der Rente muss rückgängig gemacht werden.
- Kein Abbau von Grundrechten! Das Grundrecht auf freie Berufswahl
verbietet Arbeitszwang und Zwangsarbeit.
- Existenzgeld für alle!

Es ist genug für alle da!

*Quelle: Armut und Reichtum in Deutschland (Freiburg 1999). Die Zahlen stammen aus dem Jahr 1995. Neuere Zahlen liegen nicht vor, da sie nur schwer zu ermitteln sind.


Date: Tue, 03 Feb 2004 15:27:20 +0100
To: sarah_mandelbaum@gmx.de, attacmod-d@listen.attac.de
From: Gerhard Wendebourg <gw@web-hh.de>
Subject: Re: [Attacmod-d] Re: Machtklue(n)geln in der Ohmachtskungelei?

Liebe Sarah,

At 11:30 03.02.2004 +0100, sarah wrote:
Versuche doch einfach mal, mich für Dein Demokratie-Modell
zu gewinnen. Denn es gibt bekanntlich auch Modelle von
Rätedemokratie, Demokratie in Arbeiter/innen-
Vollversammlungen(..)
>Ich habe bislang au-erdem explizit betont, dass ich gegen
>BÜRGERLICHE Demokratura bin.

damit klärt sich anscheinend unser Streit zum Thema: es handelt sich offensichtlich um differierende Auffassungen der Begrifflichkeiten, die ihn so haben zuspitzen lassen:

aus meiner Sicht kann die bürgerliche Demokratie / der Parlamentarismus nur als Mogelpackung betrachtet werden aber nicht als Realisierung der Idee des Begriffs der Demokratie (= Volksherrschaft).

Und ich weigere mich im Übrigen zu akzeptieren, dass Begriffe, wie der der Demokratie, von der herrschenden Elite für ihre Zwecke vereinnahmt werden: müssen wir uns zu allem anderen auch noch die Sprache von der herrschenden Elite stehlen lassen?

Ich halte es mit Denjenigen, die den Gedanken einer Demokratie, die keine bedeutungslose Fassade vor der Diktatur des Kapitalismus ist, gedacht und voran gebracht haben.
Auch wenn ich zugebe, dass ich mit den historischen Diskussionen nicht wirklich vertraut bin (und das, obwohl einer meiner Grossväter eine langjährige Korrespondenz mit Karl Korsch hatte), sehe ich mich durchaus imstande, mich an diesem Diskurs qualifiziert und konstruktiv zu beteiligen: unter Auswertung einer Vielzahl von eigenen Erfahrungen im Kontext "linker" Organisationszusammenhänge, Projekte, dem Kontakt mit grünen Parlamentarieren (ich hatte hierzu Interviews u.a. mit Antje Radcke und anderen).

Meine Erfahrung hiermit ist, dass Repräsentantentum nahezu regelmä-ig zu Machtmissbrauch führt, wenn es dagegen keine feinmaschige Kontrolle gibt.

Repräsentantentum aber auch Delegiertenverfahren machen es den Manipulatoren leicht: sie müssen sich nur noch auf wenige Führungsfiguren konzentrieren, um diese für ihre Interessen zu gewinnen, sie ihren Zwecken unterzuordnen.

Hiermit ist ihre Käuflichkeit angebahnt: wenn eine Gunda Roestel nach ihrem Abtritt als Grünen-Vorstand mit ordentlichem 6-stelligen Jahresgehalt bei Gelsenwasser / e.on landet oder Hans Eichel nach einschlägigen Dienstleistungen mit einem Aufsichtsrat bei der Deutschen Bank belohnt werden wird, dann machen uns diese Vorgänge mit der Funktionsweise des Systems vertraut.

Und niemand kann die Hand dafür ins Feuer legen, dass Vergleichbares zb. bei Linksruck, bei der PDS oder bei Attac nicht geschieht.

Die konzentrierte Macht in Führungsetagen ist immer ein Nährboden für Korruption und Manipulation.

Das Gegenmittel hierzu ist direkte Demokratie, auch wenn hierdurch nicht sämtliche Probleme mit einem Rundumschlag erledigt sind: natürlich können auch viele Einzelne manipuliert werden und natürlich muss der Schutz von Minderheiten gewährleistet sein, damit es nicht zur Diktatur einer Mehrheit kommt (wie häufig genug in diversen "linken" Gruppen und
Projekten praktiziert).

Für diese Probleme sind Lösungen zu finden; aber wir können hierfür mittlerweile über ein reichhaltiges Repertoire an Ansätzen und Erfahrungen aus den vergangenen Jahrzehnten verfügen, so dass wir dieses Rad nicht komplett neu erfinden müssen.

Und wir haben hier bei Attac die Gelegenheit, dafür zu sorgen, dass dieser (Lern-)Prozess nicht länger brachliegt, anstatt ein weiteres hoffnungsvolles Unternehmen / eine emanzipatorische Bewegung in den politischen Sumpf der Machtklüngelei abrutschen zu lassen.

Grüsse / GW


siehe auch:

Über die direkte Demokratie..